信息动态 News

华设集团中标结果:海丰县梅陇镇镇区排水防涝能力提升项目勘察设计评标报告

日期: 2024-10-25 13:16:59
作者:

  投标人(或联合体牵头人)同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书■■★★◆、环境管理体系认证证书■■、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书■★◆、知识产权管理体系认证证书◆◆◆◆、信息技术服务管理体系认证证书的★◆◆■◆■,得10分,少一个扣2分◆★■,扣完为止。注★◆◆:体 系 认 证 证 书 以 全 国 认 证 认 可 信 息 公 共 服 务 平 台()可查询为准★★■◆★★,须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分★■★★。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、5c3088280da94fca875082e0c23640b0、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536★■◆◆、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  1■◆■★、勘察方案(满分6分):主要考察投标人提出的勘察方案的合理性和可行性。合理、可行★■、能满足设计需要的得满分◆◆◆★◆■,其它按不同等级给分。无提供不得分◆◆。【优】得(5.6-6★■★◆◆◆.0分),【良】得(5.1-5.5分),【一般】得(4■■◆◆.6-5.0分)。2■■★★★◆、设计方案(满分12分)◆◆◆■◆■:主要考察投标人提出的设计方案的合理性和可行性。充分考虑现状情况,对安步溪加固◆★◆◆、后底溪加固◆◆◆◆★★、及梅岭排洪渠整治■★、镇区易涝点、镇区雨污分流等进行详细设计。合理、可行★◆★◆、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(11.1-12.0分),【良】得(10.1-11◆◆◆◆■★.0分)■★★◆,【一般】得(9.1-10.0分)。

  投标人(或联合体牵头人)同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书★◆◆■◆★、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书■■◆、信息技术服务管理体系认证证书的,得10分,少一个扣2分,扣完为止。注:体 系 认 证 证 书 以 全 国 认 证 认 可 信 息 公 共 服 务 平 台()可查询为准,须同时提供证书扫描件、查询网页截图◆◆■。不符合要求或未提供的不得分◆■★★★■。

  主要考察投标人设计过程的质量控制措施。质量控制措施具体、责任明确◆◆◆★、满足有关规程规范的可得满分,其它按不同等级给分★■◆◆★★。无提供不得分。【优】得(3◆★.6-4★◆.0分),【良】得(3.1-3■★.5分),【一般】得(2.6-3.0分)。

  主要考察投标人对工程的理解程度、前期调研情况◆◆◆■■★、对工程勘察设计作出的重点难点分析及本阶段设计应注意的事项。对设计范围内市政排水管网系统、河道截污系统、镇区易涝点等进行现场调研,并对现状存在的问题详细分析。理解清晰,重点难点把握准确★◆■◆◆■,分析透彻★★★◆◆■、合理★★◆、有说服力的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(9★★■◆■★.1-10★★■◆.0分),【良】得(8.1-9.0分),【一般】得(7.1-8.0分)■★■★。

  根据招标文件的规定■★■■★,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:华设设计集团股份有限公司/深圳市爱华勘测工程有限公司

  主要考察投标人对工程的理解程度、前期调研情况■★■★◆、对工程勘察设计作出的重点难点分析及本阶段设计应注意的事项。对设计范围内市政排水管网系统、河道截污系统■■★、镇区易涝点等进行现场调研,并对现状存在的问题详细分析。理解清晰,重点难点把握准确,分析透彻、合理◆★、有说服力的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(9.1-10.0分),【良】得(8.1-9.0分),【一般】得(7.1-8.0分)。

  证券之星估值分析提示华设集团盈利能力优秀,未来营收成长性良好。综合基本面各维度看,股价偏低。更多

  投标人拟投入本项目团队人员情况(项目负责人除外):拟投入项目勘察设计机构的各专业负责人★■★◆◆:(1)给排水专业负责人:具备给排水类高级工程师的加0■■■.5 分,具备给排水类正高级工程师及以上的加1 分■◆◆■★,具备注册公用设备工程师(给水排水)的加1 分★★◆★★◆,本小项最高得2 分。(2)道路专业负责人★■:具备路桥类高级工程师的加0.5 分,具备路桥类正高级工程师及以上的加1分,具备注册土木工程师(道路工程)的加1 分,本小项最高得2 分。(3)结构专业负责人◆■:具备结构类高级工程师的加0■★◆◆◆★.5 分,具备结构类正高级工程师及以上的加1分,具备一级注册结构工程师的加1 分,本小项最高得2 分。(4)建筑专业负责人★■★◆:具备建筑类高级工程师的加0.5分,具备建筑类正高级工程师及以上的加1分◆◆★■,具备一级注册建筑师的加1 分,本小项最高得2分★◆◆。(5)水利专业负责人:具备水利工程类高级工程师的加0◆★◆◆★.5 分★■,具备水利工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备注册土木工程师(水利水电工程)的加1 分■◆■★★★,本小项最高得2 分■◆■◆。(6)造价专业负责人◆★◆★■★:具备工程类高级工程师的加0★★★■.5 分,具备工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备一级注册造价工程师的加1 分,本小项最高得2 分。注★■■◆:本项最高得12 分■■■◆◆,以上人员不得兼任,职称按最高级别计■◆◆■◆■,不重复计分。上述人员需提供要求的相关证件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料的复印件并加盖公章■◆◆★■★,否则不得分■■■◆★。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、4120f0f561a649c387bd5abfed060362、5c3088280da94fca875082e0c23640b0、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  1◆★、勘察方案(满分6分):主要考察投标人提出的勘察方案的合理性和可行性★◆◆★◆◆。合理、可行、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(5■★◆◆■■.6-6.0分),【良】得(5◆■■.1-5◆◆◆■.5分),【一般】得(4.6-5.0分)。2、设计方案(满分12分):主要考察投标人提出的设计方案的合理性和可行性。充分考虑现状情况★◆★,对安步溪加固、后底溪加固★★◆、及梅岭排洪渠整治◆★◆■◆、镇区易涝点、镇区雨污分流等进行详细设计。合理、可行、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分■★。【优】得(11◆◆★.1-12.0分)■◆■★,【良】得(10◆★■◆★◆.1-11.0分),【一般】得(9.1-10.0分)。

  投标人拟投入本项目团队人员情况(项目负责人除外):拟投入项目勘察设计机构的各专业负责人:(1)给排水专业负责人★■■■:具备给排水类高级工程师的加0◆◆◆■★■.5 分,具备给排水类正高级工程师及以上的加1 分★■■◆◆◆,具备注册公用设备工程师(给水排水)的加1 分,本小项最高得2 分。(2)道路专业负责人:具备路桥类高级工程师的加0.5 分,具备路桥类正高级工程师及以上的加1分,具备注册土木工程师(道路工程)的加1 分★◆◆◆★,本小项最高得2 分。(3)结构专业负责人:具备结构类高级工程师的加0.5 分,具备结构类正高级工程师及以上的加1分,具备一级注册结构工程师的加1 分,本小项最高得2 分。(4)建筑专业负责人◆◆★■★■:具备建筑类高级工程师的加0■■.5分■★★■◆,具备建筑类正高级工程师及以上的加1分,具备一级注册建筑师的加1 分★◆◆◆■★,本小项最高得2分。(5)水利专业负责人:具备水利工程类高级工程师的加0★★.5 分,具备水利工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备注册土木工程师(水利水电工程)的加1 分,本小项最高得2 分。(6)造价专业负责人:具备工程类高级工程师的加0.5 分★■■◆■◆,具备工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备一级注册造价工程师的加1 分★◆◆■■◆,本小项最高得2 分★■。注:本项最高得12 分,以上人员不得兼任,职称按最高级别计,不重复计分。上述人员需提供要求的相关证件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料的复印件并加盖公章◆★■★■★,否则不得分。

  主要考察投标人针对本工程提出的造价控制措施。造价控制措施切实可行的得满分■★★■◆■,其它按不同等级给分◆■■■■■。无提供不得分★★。【优】得(3.6-4.0分)■★,【良】得(3.1-3.5分)★★◆■■■,【一般】得(2◆■★★.6-3.0分)。

  投标人(或联合体设计方)自2019年9月1日至今,承担过总投资或建安费30000万元及以上的排水防涝类、河道整治类或者雨污分流改造类的项目设计业绩★◆★,每提供一项得2分◆◆◆。本项最高得8分。注:以上业绩需要提供中标通知书或合同关键页等材料复印件加盖公章◆★◆,时间以合同签订时间为准;总投资或建安费如中标通知书或合同中未注明,须提供审图合格证或批复证明。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e■■■■、5c3088280da94fca875082e0c23640b0、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  1、勘察方案(满分6分):主要考察投标人提出的勘察方案的合理性和可行性。合理、可行、能满足设计需要的得满分◆★,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(5.6-6.0分)■★◆★,【良】得(5◆◆.1-5.5分),【一般】得(4■★★■.6-5.0分)■★★。2、设计方案(满分12分):主要考察投标人提出的设计方案的合理性和可行性。充分考虑现状情况■★,对安步溪加固◆■★■、后底溪加固◆★★■★、及梅岭排洪渠整治、镇区易涝点、镇区雨污分流等进行详细设计★■◆◆。合理、可行、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分■★★◆◆。无提供不得分。【优】得(11.1-12■■★■◆.0分),【良】得(10.1-11◆★■.0分)◆◆★■★,【一般】得(9.1-10★■★★■★.0分)。

  评标委员会共5名,他们分别为★◆■◆★★:评委1、评委2、评委3◆★◆■◆★、评委4、评委5,评标委员会选举评委2为评标委员会主任。

  主要考察投标人对工程的理解程度、前期调研情况■■◆■、对工程勘察设计作出的重点难点分析及本阶段设计应注意的事项。对设计范围内市政排水管网系统、河道截污系统、镇区易涝点等进行现场调研,并对现状存在的问题详细分析。理解清晰★★◆■★,重点难点把握准确★◆◆,分析透彻◆■★★★、合理、有说服力的得满分■■■■,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(9◆■★★.1-10■◆★◆■★.0分),【良】得(8.1-9.0分),【一般】得(7.1-8.0分)■◆。

  以上内容与证券之星立场无关■■■★◆。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立★★★◆◆■,不保证该内容(包括但不限于文字★★◆◆■、数据及图表)全部或者部分内容的准确性◆■、真实性、完整性★◆★◆■◆、有效性、及时性◆★★◆◆■、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议★■■,据此操作,风险自担■■■■◆。股市有风险◆■★★★,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息■◆■■◆◆,请发送邮件至,我们将安排核实处理。

  主要考察投标人的进度计划及其保证措施。进度计划满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施具体、可行的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(3■■.6-4.0分)◆★■★◆★,【良】得(3◆◆★.1-3.5分),【一般】得(2★◆◆◆■.6-3■◆■.0分)。

  投标人(或联合体设计方)自2019年9月1日至今,承担过总投资或建安费30000万元及以上的排水防涝类、河道整治类或者雨污分流改造类的项目设计业绩■◆◆■★★,每提供一项得2分◆■◆。本项最高得8分◆◆■。注■★◆◆◆:以上业绩需要提供中标通知书或合同关键页等材料复印件加盖公章◆★★,时间以合同签订时间为准;总投资或建安费如中标通知书或合同中未注明,须提供审图合格证或批复证明■◆★◆。

  主要考察投标人对工程的理解程度、前期调研情况、对工程勘察设计作出的重点难点分析及本阶段设计应注意的事项◆■。对设计范围内市政排水管网系统、河道截污系统、镇区易涝点等进行现场调研,并对现状存在的问题详细分析。理解清晰,重点难点把握准确★◆,分析透彻、合理■★■、有说服力的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(9.1-10.0分),【良】得(8.1-9.0分),【一般】得(7★◆★■◆.1-8★■★◆.0分)。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、4120f0f561a649c387bd5abfed060362■◆、5c3088280da94fca875082e0c23640b0、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  投标人(或联合体牵头人)同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书★★★■、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书★◆★■★、信息技术服务管理体系认证证书的★★■■★,得10分,少一个扣2分◆■★◆■,扣完为止★★◆◆■■。注:体 系 认 证 证 书 以 全 国 认 证 认 可 信 息 公 共 服 务 平 台()可查询为准,须同时提供证书扫描件、查询网页截图★◆★◆★。不符合要求或未提供的不得分。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、4120f0f561a649c387bd5abfed060362◆◆★■、5c3088280da94fca875082e0c23640b0◆■★◆■◆、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司、华设设计集团股份有限公司/深圳市爱华勘测工程有限公司

  投标人拟投入本项目团队人员情况(项目负责人除外)★■◆★:拟投入项目勘察设计机构的各专业负责人:(1)给排水专业负责人:具备给排水类高级工程师的加0.5 分■◆◆★,具备给排水类正高级工程师及以上的加1 分,具备注册公用设备工程师(给水排水)的加1 分,本小项最高得2 分。(2)道路专业负责人★◆:具备路桥类高级工程师的加0.5 分,具备路桥类正高级工程师及以上的加1分◆★◆■★★,具备注册土木工程师(道路工程)的加1 分,本小项最高得2 分★◆■★■。(3)结构专业负责人:具备结构类高级工程师的加0.5 分,具备结构类正高级工程师及以上的加1分◆■◆★,具备一级注册结构工程师的加1 分,本小项最高得2 分。(4)建筑专业负责人★■◆★■:具备建筑类高级工程师的加0■◆★★.5分■★★◆★,具备建筑类正高级工程师及以上的加1分,具备一级注册建筑师的加1 分,本小项最高得2分。(5)水利专业负责人:具备水利工程类高级工程师的加0■★◆◆★◆.5 分,具备水利工程类正高级工程师及以上的加1 分■◆■,具备注册土木工程师(水利水电工程)的加1 分,本小项最高得2 分。(6)造价专业负责人:具备工程类高级工程师的加0.5 分■◆,具备工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备一级注册造价工程师的加1 分,本小项最高得2 分。注■★■★:本项最高得12 分◆★◆,以上人员不得兼任,职称按最高级别计■★,不重复计分。上述人员需提供要求的相关证件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料的复印件并加盖公章★■◆,否则不得分。

  根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:

  主要考察投标人的进度计划及其保证措施。进度计划满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施具体、可行的得满分,其它按不同等级给分■◆。无提供不得分◆★。【优】得(3.6-4■◆◆★◆.0分)★■◆★◆■,【良】得(3.1-3.5分)★★■,【一般】得(2.6-3.0分)。

  投标人拟投入本项目团队人员情况(项目负责人除外)★■◆◆◆★:拟投入项目勘察设计机构的各专业负责人:(1)给排水专业负责人:具备给排水类高级工程师的加0.5 分,具备给排水类正高级工程师及以上的加1 分★◆◆◆,具备注册公用设备工程师(给水排水)的加1 分,本小项最高得2 分◆■★★◆。(2)道路专业负责人★■◆■★:具备路桥类高级工程师的加0.5 分,具备路桥类正高级工程师及以上的加1分,具备注册土木工程师(道路工程)的加1 分◆★■◆,本小项最高得2 分。(3)结构专业负责人:具备结构类高级工程师的加0.5 分■★■★◆,具备结构类正高级工程师及以上的加1分■◆★★★★,具备一级注册结构工程师的加1 分,本小项最高得2 分◆■。(4)建筑专业负责人:具备建筑类高级工程师的加0.5分,具备建筑类正高级工程师及以上的加1分■★★,具备一级注册建筑师的加1 分,本小项最高得2分。(5)水利专业负责人:具备水利工程类高级工程师的加0.5 分◆◆★,具备水利工程类正高级工程师及以上的加1 分★■★■,具备注册土木工程师(水利水电工程)的加1 分◆■◆,本小项最高得2 分★★★◆。(6)造价专业负责人◆★■:具备工程类高级工程师的加0★■.5 分,具备工程类正高级工程师及以上的加1 分,具备一级注册造价工程师的加1 分★■★◆,本小项最高得2 分。注★■■★■:本项最高得12 分,以上人员不得兼任★◆■,职称按最高级别计■■◆,不重复计分。上述人员需提供要求的相关证件◆★■■、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料的复印件并加盖公章,否则不得分◆★★■。

  主要考察投标人设计过程的质量控制措施■◆★■■★。质量控制措施具体、责任明确、满足有关规程规范的可得满分★★◆■◆,其它按不同等级给分■★。无提供不得分。【优】得(3.6-4.0分),【良】得(3.1-3.5分)◆★■◆,【一般】得(2★★◆.6-3◆★◆★.0分)★■★■。

  1、勘察方案(满分6分)◆■★★:主要考察投标人提出的勘察方案的合理性和可行性。合理、可行■◆◆◆■■、能满足设计需要的得满分★★,其它按不同等级给分★■◆。无提供不得分。【优】得(5.6-6.0分),【良】得(5.1-5.5分),【一般】得(4■◆■■◆.6-5★◆■■■.0分)。2★■★■◆、设计方案(满分12分)◆■◆★◆★:主要考察投标人提出的设计方案的合理性和可行性。充分考虑现状情况,对安步溪加固、后底溪加固、及梅岭排洪渠整治、镇区易涝点、镇区雨污分流等进行详细设计★■。合理、可行、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(11■■.1-12.0分),【良】得(10.1-11.0分),【一般】得(9.1-10.0分)★■◆★◆■。

  主要考察投标人设计过程的质量控制措施。质量控制措施具体★◆、责任明确、满足有关规程规范的可得满分★★■◆◆◆,其它按不同等级给分。无提供不得分◆◆★◆★■。【优】得(3■◆■.6-4.0分)◆★■■★,【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2.6-3■★■◆◆★.0分)◆◆★★■。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、4120f0f561a649c387bd5abfed060362、5c3088280da94fca875082e0c23640b0★★★◆■★、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  主要考察投标人设计过程的质量控制措施。质量控制措施具体、责任明确、满足有关规程规范的可得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(3.6-4.0分),【良】得(3.1-3.5分)◆◆◆,【一般】得(2★■★.6-3.0分)。

  投标人(或联合体牵头人)同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书◆★■◆◆★、知识产权管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的,得10分,少一个扣2分,扣完为止■■◆■。注:体 系 认 证 证 书 以 全 国 认 证 认 可 信 息 公 共 服 务 平 台()可查询为准,须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。

  投标人(或联合体设计方)自2019年9月1日至今,承担过总投资或建安费30000万元及以上的排水防涝类■★★■、河道整治类或者雨污分流改造类的项目设计业绩,每提供一项得2分。本项最高得8分。注★■:以上业绩需要提供中标通知书或合同关键页等材料复印件加盖公章★■■■◆◆,时间以合同签订时间为准;总投资或建安费如中标通知书或合同中未注明★■■■,须提供审图合格证或批复证明。

  投标人(或联合体设计方)自2019年9月1日至今■◆■★,承担过总投资或建安费30000万元及以上的排水防涝类、河道整治类或者雨污分流改造类的项目设计业绩,每提供一项得2分。本项最高得8分。注:以上业绩需要提供中标通知书或合同关键页等材料复印件加盖公章★◆★■◆◆,时间以合同签订时间为准★★★;总投资或建安费如中标通知书或合同中未注明,须提供审图合格证或批复证明■◆。

  主要考察投标人设计过程的质量控制措施。质量控制措施具体★■、责任明确、满足有关规程规范的可得满分,其它按不同等级给分★★★◆。无提供不得分■★■★★。【优】得(3.6-4■◆◆.0分),【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2.6-3.0分)。

  主要考察投标人针对本工程提出的造价控制措施■■。造价控制措施切实可行的得满分◆◆★◆★,其它按不同等级给分★★◆◆。无提供不得分。【优】得(3.6-4■★★■.0分),【良】得(3◆★■■.1-3.5分)◆■,【一般】得(2★◆◆★◆.6-3.0分)。

  投标人(或联合体设计方)自2019年9月1日至今,承担过总投资或建安费30000万元及以上的排水防涝类★■、河道整治类或者雨污分流改造类的项目设计业绩◆■,每提供一项得2分。本项最高得8分◆■★◆。注:以上业绩需要提供中标通知书或合同关键页等材料复印件加盖公章■◆■■,时间以合同签订时间为准;总投资或建安费如中标通知书或合同中未注明,须提供审图合格证或批复证明。

  1、勘察方案(满分6分):主要考察投标人提出的勘察方案的合理性和可行性■■■。合理、可行、能满足设计需要的得满分,其它按不同等级给分★★◆■◆。无提供不得分。【优】得(5.6-6.0分),【良】得(5.1-5.5分),【一般】得(4.6-5.0分)。2◆◆★◆■、设计方案(满分12分):主要考察投标人提出的设计方案的合理性和可行性。充分考虑现状情况,对安步溪加固、后底溪加固、及梅岭排洪渠整治■■■◆、镇区易涝点、镇区雨污分流等进行详细设计。合理、可行、能满足设计需要的得满分◆◆■★,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(11.1-12.0分),【良】得(10.1-11■■◆★◆.0分),【一般】得(9★★■◆◆.1-10■◆★■◆.0分)。

  主要考察投标人针对本工程提出的造价控制措施。造价控制措施切实可行的得满分,其它按不同等级给分◆★■◆。无提供不得分■★■。【优】得(3■◆■◆.6-4.0分),【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2■◆★■★■.6-3.0分)。

  、北京市市政工程设计研究总院有限公司、中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司

  主要考察投标人的进度计划及其保证措施。进度计划满足招标文件要求■■★★★■,进度计划的各项保证措施具体、可行的得满分■★,其它按不同等级给分。无提供不得分◆★■■。【优】得(3■◆★■★■.6-4.0分)■■,【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2■◆◆.6-3★◆■.0分)。

  投标人拟投入本项目团队人员情况(项目负责人除外):拟投入项目勘察设计机构的各专业负责人■◆■★◆■:(1)给排水专业负责人◆◆■◆■:具备给排水类高级工程师的加0.5 分,具备给排水类正高级工程师及以上的加1 分,具备注册公用设备工程师(给水排水)的加1 分★◆★■◆◆,本小项最高得2 分。(2)道路专业负责人★◆:具备路桥类高级工程师的加0.5 分■■★■,具备路桥类正高级工程师及以上的加1分,具备注册土木工程师(道路工程)的加1 分,本小项最高得2 分◆■★■◆。(3)结构专业负责人:具备结构类高级工程师的加0.5 分◆■★■■,具备结构类正高级工程师及以上的加1分,具备一级注册结构工程师的加1 分◆★★,本小项最高得2 分。(4)建筑专业负责人:具备建筑类高级工程师的加0.5分,具备建筑类正高级工程师及以上的加1分★◆■,具备一级注册建筑师的加1 分,本小项最高得2分。(5)水利专业负责人:具备水利工程类高级工程师的加0.5 分,具备水利工程类正高级工程师及以上的加1 分■★◆◆◆■,具备注册土木工程师(水利水电工程)的加1 分,本小项最高得2 分。(6)造价专业负责人:具备工程类高级工程师的加0.5 分,具备工程类正高级工程师及以上的加1 分■★◆,具备一级注册造价工程师的加1 分,本小项最高得2 分。注★◆◆■★:本项最高得12 分,以上人员不得兼任,职称按最高级别计,不重复计分。上述人员需提供要求的相关证件、身份证和人员在投标人单位近3个月(不含开标当月)缴纳的社保证明资料的复印件并加盖公章,否则不得分◆◆。

  为第一中标候选人◆★★◆★◆;北京市市政工程设计研究总院有限公司为第二中标候选人,上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司为第三中标候选人。

  主要考察投标人针对本工程提出的造价控制措施。造价控制措施切实可行的得满分,其它按不同等级给分■■◆。无提供不得分★★◆◆。【优】得(3.6-4.0分)★◆◆★◆,【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2★★◆■◆.6-3.0分)。

  证券之星消息,根据天眼查APP信息整理,10月23日公布的《海丰县梅陇镇镇区排水防涝能力提升项目勘察设计评标报告》中显示华设设计集团股份有限公司中标。公告内容如下:

  主要考察投标人的进度计划及其保证措施◆◆★。进度计划满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施具体■◆◆、可行的得满分★★■★◆◆,其它按不同等级给分。无提供不得分◆■◆★。【优】得(3.6-4.0分),【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2.6-3■★◆■★.0分)。

  主要考察投标人对工程的理解程度、前期调研情况★★、对工程勘察设计作出的重点难点分析及本阶段设计应注意的事项。对设计范围内市政排水管网系统、河道截污系统★★★、镇区易涝点等进行现场调研,并对现状存在的问题详细分析◆■。理解清晰■★★,重点难点把握准确■★■■,分析透彻◆◆、合理、有说服力的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分。【优】得(9★★◆◆.1-10★■◆★.0分),【良】得(8.1-9.0分),【一般】得(7◆★★■■.1-8.0分)。

  06a27af32e5646989a69ad34e3c3161e、4120f0f561a649c387bd5abfed060362、5c3088280da94fca875082e0c23640b0■◆★、6925ab1e97f14d9b9c7166dc365fd536、f764bb2f35f846cfbd422c9782aedd44

  投标人(或联合体牵头人)同时具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书■◆、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书★■◆★、信息技术服务管理体系认证证书的★■◆,得10分■★◆★◆,少一个扣2分,扣完为止■★。注:体 系 认 证 证 书 以 全 国 认 证 认 可 信 息 公 共 服 务 平 台()可查询为准,须同时提供证书扫描件、查询网页截图。不符合要求或未提供的不得分。

  主要考察投标人的进度计划及其保证措施。进度计划满足招标文件要求,进度计划的各项保证措施具体◆■、可行的得满分,其它按不同等级给分■◆■◆◆。无提供不得分★■■★■。【优】得(3.6-4.0分),【良】得(3.1-3.5分),【一般】得(2.6-3.0分)★◆★■。

  主要考察投标人针对本工程提出的造价控制措施。造价控制措施切实可行的得满分,其它按不同等级给分。无提供不得分◆◆■。【优】得(3.6-4.0分),【良】得(3◆◆★★■◆.1-3.5分)★★★◆,【一般】得(2★■◆.6-3.0分)。

最新动态 / 更多>>
2024 . 10 . 25
点击次数: 767
  本报表制度的主要内容包括水环...
2024 . 10 . 25
点击次数: 955
  投标人(或联合体牵头人)同时...
2024 . 10 . 25
点击次数: 704
  为了解重点企业(及国家级技术...
2024 . 10 . 25
点击次数: 580
  时间:2021-11-02 ...
微信 微信
手机 手机
联系我们:
地址:深圳市福田区深南中路3039号国际文化大厦2305B室
电话:(0755)83643169    83640932     83643163     83643362(总机13条线)
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2018 深圳市腾博官网入口网址,腾博tengbo9889官网,腾博tengbo9885官网安全技术事务有限公司
X
1

QQ设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

5

电话号码管理

  • 0755-83643362
6

二维码管理

展开